作者:佚名 發(fā)布時(shí)間:2013-11-12 查看次數(shù)(1654) |
|
法律咨詢:章先生是一家公司的經(jīng)理,2002年7月進(jìn)入這家公司上班時(shí)曾簽訂了《勞動(dòng)合同》,該合同中約定“解除或終止勞動(dòng)合同后,勞動(dòng)者兩年內(nèi)不得自營(yíng)或到同類競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)中工作”并約定由公司給予相應(yīng)的補(bǔ)償。同時(shí),章先生還和公司單獨(dú)簽訂了一份《保密協(xié)議》,該協(xié)議中約定若章先生提出辭職,需提前6個(gè)月書(shū)面通知公司?,F(xiàn)章先生因個(gè)人發(fā)展的原因,想離開(kāi)這家公司,章先生應(yīng)該遵守“兩年內(nèi)不得到同類競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)中工作”還是“提前6個(gè)月書(shū)面通知公司”,還是兩個(gè)都應(yīng)當(dāng)遵守?
律師解答:所謂“不得自營(yíng)或到同類競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)中工作”,通常被稱為“競(jìng)業(yè)限制”也稱“競(jìng)業(yè)禁止”。而勞動(dòng)者在提出辭職時(shí)“提前6個(gè)月書(shū)面通知公司”,該提前通知期通常被稱為“脫密期”。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,用人單位可以對(duì)負(fù)有保守用人單位商業(yè)秘密義務(wù)的勞動(dòng)者簽訂相關(guān)的協(xié)議,約定采用“競(jìng)業(yè)限制”或“脫密期”的辦法來(lái)保護(hù)企業(yè)的商業(yè)秘密。但這兩種方法在法律上是不同的。
競(jìng)業(yè)限制是在雙方勞動(dòng)關(guān)系解除或終止后才產(chǎn)生的,其前提是用人單位應(yīng)當(dāng)給予勞動(dòng)者相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償且期限不得長(zhǎng)于三年;而脫密期是在勞動(dòng)合同關(guān)系解除前即存在的,其目的是讓用人單位有足夠的時(shí)間采取相應(yīng)的脫密措施,脫密期不得長(zhǎng)于六個(gè)月。
競(jìng)業(yè)限制和脫密期雖然各有不同,但其目的都是為了保護(hù)用人單位的商業(yè)秘密。兩種方法只要是雙方合意的結(jié)果,都是合法的,但這兩種方法不能并用。根據(jù)《上海市勞動(dòng)合同條例》第十六條第二款規(guī)定:“勞動(dòng)合同雙方當(dāng)事人約定競(jìng)業(yè)限制的,不得再約定解除勞動(dòng)合同的提前通知期。”
章先生和單位約定了兩年的競(jìng)業(yè)限制,同時(shí)又約定了六個(gè)月提前通知的脫密期,但從《上海市勞動(dòng)合同條例》的該款規(guī)定中可以看出,章先生和單位既然約定了競(jìng)業(yè)限制就不能再約定提前通知期(即脫密期),也就是說(shuō)章先生們關(guān)于脫密期的約定是違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的,因而該約定無(wú)效。因此,章先生只需遵守競(jìng)業(yè)限制的約定即可。
發(fā)表評(píng)論