微軟遇中國(guó)劫 跨國(guó)公司在華面臨死結(jié)

　　Windows 8在政府采購(gòu)中被封殺，來得有些突然，但似乎又都是在預(yù)料之中。

　　中央國(guó)家機(jī)關(guān)政府采購(gòu)中心在5月16日發(fā)布《關(guān)于進(jìn)行信息類協(xié)議供貨強(qiáng)制節(jié)能產(chǎn)品補(bǔ)充招標(biāo)的通知》，對(duì)入圍中央機(jī)關(guān)采購(gòu)范圍內(nèi)的信息類產(chǎn)品提出新的采購(gòu)要求，其中要求所有計(jì)算機(jī)類產(chǎn)品不允許安裝Windows 8操作系統(tǒng)。

　　斯諾登事件發(fā)酵一年以來，中國(guó)政府對(duì)信息安全的重視程度越來越高，業(yè)界都心知肚明，國(guó)產(chǎn)軟件將迎來重大發(fā)展機(jī)遇。這一次首先在操作系統(tǒng)領(lǐng)域看到曙光。從更深層次思考，Windows被封殺一方面是維護(hù)國(guó)家信息安全問題的實(shí)質(zhì)性行動(dòng)，另一方面也折射出跨國(guó)公司在華的發(fā)展遇到死結(jié)。

　　遭遇重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)

　　“這不是微軟(40.12, 0.02, 0.05%)產(chǎn)品第一次遭封殺，以前Vista也遇到過類似情況?！焙１妊芯靠偛貌荛_彬告訴《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者。

　　中國(guó)工程院院士倪光南在第一時(shí)間撰寫文章稱：早在2006年微軟發(fā)布了Windows Vista版本，當(dāng)時(shí)“國(guó)信辦”根據(jù)專家評(píng)估，確認(rèn)其架構(gòu)會(huì)使用戶電腦被微軟高度掌控而向有關(guān)部門提出建議，其結(jié)果是“Vista”未列入政府采購(gòu)目錄?，F(xiàn)在的Windows 8和“Vista”是同類架構(gòu)，且其不可控程度更高，當(dāng)然更不應(yīng)列入政府采購(gòu)目錄之中?！癡ista”和Windows 8屬于可信計(jì)算架構(gòu)，即廠商為保障信息安全，需要采取各種技術(shù)、設(shè)備與平臺(tái)，其中包括在計(jì)算和通信系統(tǒng)中廣泛使用的可信計(jì)算平臺(tái)，它一般有硬件安全模塊的支持，強(qiáng)調(diào)行為的結(jié)果可預(yù)測(cè)和可控制。提供可信計(jì)算的那些公司本身可能不那么值得信任，這項(xiàng)技術(shù)給提供該平臺(tái)的廠商過多的權(quán)利和控制，限制了用戶使用自己計(jì)算機(jī)的能力。尤其是，考慮到信息安全往往具有對(duì)抗性，會(huì)有“攻”和“防”兩方，這時(shí)，我們必須強(qiáng)調(diào)“可控性”，即要求所采用的信息安全技術(shù)必須是“我方”可控的，而不能是“對(duì)方”可利用的。而業(yè)界通俗地將這種不安全性解讀為“留有后門”。

　　對(duì)于“封殺”事件微軟只有一個(gè)官方回應(yīng)，稱感到非常意外，一直積極配合產(chǎn)品評(píng)估工作，并表示將會(huì)持續(xù)為政府用戶提供Windows 7。

　　在Windows XP退役之際，微軟全力推動(dòng)用戶升級(jí)到Windows 8，利用各種渠道發(fā)放Windows 8優(yōu)惠碼，希望以299元的優(yōu)惠價(jià)吸引更多用戶升級(jí)。中國(guó)近70%電腦、近2億用戶還在使用Windows XP，軟件升級(jí)對(duì)于微軟來說是一個(gè)業(yè)績(jī)提升的巨大機(jī)會(huì)，但此時(shí)微軟夢(mèng)斷Windows 8，這無疑將是微軟中國(guó)發(fā)展的一個(gè)重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

　　信息安全問題升級(jí)

　　就微軟Windows 8被“封殺”事件，業(yè)界給出多種解讀。

　　一是產(chǎn)品本身確實(shí)存在安全隱患。倪光南院士的文章很清晰地指出Windows 8自身的安全問題，而且近半年來他一直為安全問題在各種場(chǎng)合呼吁、諫言?！癢indows 8肯定是有問題，否則不會(huì)出此狠手，明令封殺?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士告訴記者，以前Vista也被封殺過，但后來的Windows 7就沒有問題。這次Windows 8被封殺，如果微軟的下一代產(chǎn)品通過評(píng)估，還是有可能進(jìn)入政府采購(gòu)目錄的。

　　第二種解讀就是在斯諾登事件之后，國(guó)家對(duì)信息發(fā)全的重視程度不斷提高，并且真正開始采取行動(dòng)。記者就倪光南院士提出的安全問題向微軟提問，微軟方面暫未給出任何回答。記者就安全問題向一家國(guó)內(nèi)安全公司的專家求證，他認(rèn)為這件事的背景更為復(fù)雜，不僅是產(chǎn)品本身的安全問題。自去年斯諾登事件之后，中國(guó)政府對(duì)信息安全問題的重視不斷提高，中央成立網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組，將信息安全上升到國(guó)家層面，因此管理手段的升級(jí)也是必然。

　　第三種就是籌碼論。一方面，中美貿(mào)易摩擦，微軟、通用、波音等巨頭都成為中美貿(mào)易摩擦中較力的籌碼。另一方面，中美信息安全領(lǐng)域的博弈也在升級(jí)。在斯諾登事件中，美國(guó)的聲譽(yù)受到很大影響。近日，美國(guó)開始在信息安全方面嘗試新的玩法，在法律層面發(fā)起進(jìn)攻：美國(guó)大陪審團(tuán)裁定5名中國(guó)軍方人員對(duì)涉及核電、金屬、太陽能產(chǎn)品等行業(yè)的多家美國(guó)企業(yè)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)間諜活動(dòng)，致6家企業(yè)和1家工會(huì)遭受黑客攻擊。中美雙方就信息安全的博弈，已經(jīng)不單純是技術(shù)、產(chǎn)品本身，而是商業(yè)、政治、軍事、法律、道義等各方面的組合拳。

　　跨國(guó)公司在華面臨死結(jié)

　　“這件事應(yīng)該放到一個(gè)更大的背景下看?！辟惖项檰柛笨偛脤O會(huì)峰在接受《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者采訪時(shí)說，“外資巨頭在中國(guó)過去二三十年的發(fā)展模式面臨調(diào)整?！?/p>

　　IT產(chǎn)業(yè)、汽車產(chǎn)業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域都存在一種現(xiàn)象，中國(guó)在引進(jìn)巨頭的時(shí)候抱著一種“以市場(chǎng)換技術(shù)”的樂觀愿望，希望合作共贏。但I(xiàn)T業(yè)、汽車業(yè)在中國(guó)蓬勃發(fā)展的今天，中國(guó)企業(yè)并沒有換來真正的核心技術(shù)。這一點(diǎn)在汽車領(lǐng)域造成的傷害已經(jīng)比較明顯，隨著信息安全的重要性提升，中國(guó)在IT軟、硬件核心領(lǐng)域的缺失，則必須要扭轉(zhuǎn)?！拔覀円残枰此嘉覀兊恼撸环矫孀约捍罅Ψ龀肿灾餮邪l(fā)，另一方面開放市場(chǎng)、以市場(chǎng)換技術(shù)，但兩條路都不太成功。”

　　微軟、IBM 、思科 、高通 等巨頭與中國(guó)政府的關(guān)系正在發(fā)生微妙的變化。過去二三十年，這些外資巨頭在中國(guó)大力投資，對(duì)稅收、就業(yè)以及產(chǎn)業(yè)生態(tài)都有很大的拉動(dòng)，但核心技術(shù)并沒有真正開放，也沒有真正實(shí)現(xiàn)讓中國(guó)政府對(duì)其技術(shù)進(jìn)行監(jiān)管?，F(xiàn)在信息安全的影響已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一個(gè)技術(shù)工具，而是政治、經(jīng)濟(jì)等所有領(lǐng)域的博弈工具，國(guó)家對(duì)核心技術(shù)也更加重視?！暗@些巨頭，誰也不愿意放棄已經(jīng)形成的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，不愿意面對(duì)被監(jiān)管帶來的商業(yè)上的不便利，更不愿意培育自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手分享自己的既得市場(chǎng)?！睂O會(huì)峰認(rèn)為，在巨頭們現(xiàn)有的價(jià)值觀下，這是一個(gè)無解的死扣。