作者:智興 發(fā)布時(shí)間:2013-12-04 查看次數(shù)(2018) |
|
昨天,有媒體報(bào)道稱我國醫(yī)?;鹈磕暧写罅拷Y(jié)余,錢多到花不出去。有官員建議,醫(yī)療保障制度需要轉(zhuǎn)變理念,減少結(jié)余,提高報(bào)銷比例。
北京市人社部門一位相關(guān)負(fù)責(zé)人昨天表示,北京市并不存在醫(yī)保基金結(jié)余過多以至于花不出去的問題。全國政協(xié)委員、對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院副院長孫潔教授則提出,統(tǒng)一提高報(bào)銷比例的做法其實(shí)很難做到,建議政府部門降低老年人起付線,更多利用商業(yè)保險(xiǎn)解決大病花費(fèi)過高等問題。
-媒體報(bào)道
醫(yī)保結(jié)余花不出去官員建議增報(bào)銷比
報(bào)道稱,到2012年底,全國城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)累計(jì)結(jié)余7644億元。自1999年至今,除2010年外,城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金結(jié)余率都在20%以上,其中2001年的結(jié)余率最高達(dá)到35%。專家指出,目前我國醫(yī)保基金的結(jié)余比例已經(jīng)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家控制在10%以下的水平。北京市衛(wèi)生局副局長雷海潮在近日舉行的中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)第十六次年會(huì)上表示,到2012年底,全國城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)累計(jì)結(jié)余7644億元。而據(jù)了解,由人社部管理的城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險(xiǎn)(包括城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)和城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn))一直存在錢“花不出去”的現(xiàn)狀,每年都有大量結(jié)余。
有專家指出,醫(yī)保基金使用原則應(yīng)該是當(dāng)年收支平衡,不應(yīng)當(dāng)有過多結(jié)余。如果結(jié)余量較高,不僅不能使效率最大化,反而容易被挪用,滋生風(fēng)險(xiǎn)。但從實(shí)際情況看,目前基金的結(jié)余比例已經(jīng)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家控制在10%以下的水平。
“醫(yī)?;鸾Y(jié)余率如此高是不正常的,資金沒有用來解決看病難、看病貴的問題?!崩缀3北硎?,醫(yī)療保障制度需要轉(zhuǎn)變理念,減少結(jié)余,提高報(bào)銷比例,逐步提高基本醫(yī)療保險(xiǎn)保障水平,減輕參保人員的個(gè)人負(fù)擔(dān);此外,應(yīng)該提高基金統(tǒng)籌管理層級(jí),做大風(fēng)險(xiǎn)池。
-北京現(xiàn)狀
報(bào)銷高退休人群大沒有結(jié)余過多問題
昨天北京人社部門的一位相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹稱,目前醫(yī)?;鸾Y(jié)余過多以至于花不出去的問題,在北京市并不存在。不僅如此,北京市的醫(yī)?;鸾Y(jié)余還要略低于國家規(guī)定的結(jié)余最適宜范疇,但要高于結(jié)余最低風(fēng)險(xiǎn)下限的警戒線。
這位負(fù)責(zé)人介紹,北京市醫(yī)保基金結(jié)余不算太多,與北京市醫(yī)保報(bào)銷等待遇水平較高,以及退休人群較大等因素有關(guān)。由于連年來北京市一直在出臺(tái)上述醫(yī)保方面提高待遇或擴(kuò)大報(bào)銷范圍的政策,而北京市老齡化日趨嚴(yán)重,不繳費(fèi)的退休職工不斷增加,都使得醫(yī)?;鸬闹С隽Χ炔粩嗉哟?。
-專家觀點(diǎn)
可降低老人起付線增加報(bào)銷藥品種類
全國政協(xié)委員、對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)保險(xiǎn)學(xué)院副院長孫潔教授在接受京華時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示,目前各地醫(yī)?;鸾Y(jié)余不平衡的問題其實(shí)很突出,統(tǒng)一提高報(bào)銷比例的做法其實(shí)很難做到。她建議,我國政府部門可考慮降低老年人的起付線,同時(shí)更多利用商業(yè)保險(xiǎn)解決大病花費(fèi)過高等問題。
孫潔認(rèn)為,近年來,我國已經(jīng)將更多的大病納入到醫(yī)保報(bào)銷范疇,雖然目前我國醫(yī)保結(jié)余總額不小,可實(shí)際上還有些地區(qū)不光沒有結(jié)余,還有缺口問題。而這與各地報(bào)銷水平、財(cái)政補(bǔ)貼力度、基金統(tǒng)籌調(diào)劑層次低等多種因素有關(guān)。普遍來看,都是職工醫(yī)保結(jié)余較多,而居民醫(yī)保和新農(nóng)合的結(jié)余偏少。她提出,受困于結(jié)余額差異過大等因素,統(tǒng)一提高報(bào)銷比例的做法其實(shí)并不現(xiàn)實(shí),建議政府部門抓住重點(diǎn),針對(duì)老年人是看病花費(fèi)多花費(fèi)貴的主要人群,可適度降低老年人門診和住院的起付線。同時(shí)根據(jù)醫(yī)保?;镜奶匦?,繼續(xù)擴(kuò)大醫(yī)保藥品的報(bào)銷目錄。
“另一方面,可借鑒居民醫(yī)保個(gè)人和財(cái)政共同掏錢的模式,在有條件的地區(qū),由政府出資一點(diǎn)個(gè)人花費(fèi)一點(diǎn),鼓勵(lì)個(gè)人購買商業(yè)保險(xiǎn),解決大病花費(fèi)過高的問題?!睂O潔說。
延伸閱讀
發(fā)表評(píng)論